Исполнительная, с учетом Местной власти России по Логике Аристотеля является первым врагом НАРОДА России! 

С момента Распада Советской империи на Планете произошли глобальные изменения в социуме у НАРОДОВ мира. Прежде всего проявились национальные и суверенные интересы каждой самостоятельной страны, нежели социлаьно-экономические социальные принципы. Соответственно на остовалось на стороне и новая Власть в России!  

                Мы все знаем, что с момента распада СССР новая власть в стране ввела новый Закон о  Ваучере.  Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Ей предшествовали законодательные акты Верховного Совета РСФСР, принятые летом 1991 года, которые предусматривали выкуп государственных предприятий и их преобразование в акционерные общества. Для упорядочения приватизации был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», согласно которому каждый гражданин России получал именной приватизационный счёт, на который должны были зачисляться денежные суммы, предназначенные для оплаты приватизируемого государственного имущества. Закон не разрешал продажу приватизационных вкладов другим лицам. Этот закон, однако, не был осуществлён, и вместо него была проведена ваучерная приватизация. Это ценные бумаги, где их путем можно было скупить множественных государственных производственных разных множественных учреждений. Далее от 04.07.1992 года по Закону РФ "Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" №1541-1, где можно будет приватизировать все государственные и муниуипальные имущества страны, с учетом колхозов и совхозов СССР.     

Жилишная проблема оставалось самым проблемным фактором для социума, и по настоящее время остается самым важным для НАРОДА России. 

   Нужно учесть Один глобальный Важный момент, что в СССР запрещено было иметь частную собственность, исключая движимую собственность гражданина СССР.  Один из горячих материалов который мы остановимся с вами, в однои из региональных жилишних проблем НАРОДА Ярославской области, где местная власть Некрасовского района Ярославской области всячески постралась изять из под влияние собственность у НАРОДА и отдать её в пользу частной юридической фирмы ООО "Агрокурорт" передать все 153 квартир, 5999 кв.метр.   

Данные жилые дома были построены в Некрасовском районе ЯО в соответствии с Договором о строительстве межколхозного курортного санатория, заключенным между Российским республиканским «Росколхозздравницей» и Советами по управлению  курортами профсоюзов от 13.11.1973 года.

Соответственно Профсоюзы при СССР, действуя от имени государство, так как в функции профсоюзов входило государственный и общественный контроль, таким образом, проводили систематический общественный контроль за выполнением планов жилищного и культурно-бытового строительства, улучшением работы предприятий торговли, общественного питания и коммунального обслуживания. Совместно с хозяйственными органами и администрацией предприятий и учреждений они распределяли жилую площадь.

На основание какого документа, частная форма присвоила себе данный 153 жилых помещений? Соответственно версия, построенная на предположениях, а не на фактах, не является доказательством, согласно презумпции ст. 49 Конституции РФ.  Соответственно  Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда, что и было сделано от 12.02.2001 года при признание право собственности за частной фирмой 153 жилых помещений в поселке Золотой Колос Некрасовского района ЯО, согласно ст. 55 ГПК РФ.    

Нужно учесть, что при СССР  Находящиеся на территории СССР жилые дома, а также жилые помещения в других строениях образовали жилищный фонд. И Жилищный фонд включал, это жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд). То есть Все жилые помещения без исключение являлись государственными собственностью, независимо от его структурного внутреннего регламенты, то есть статуса кем был возведен жилой фонд.  В данном случае данные жилые помещение были построены если взять за точность, что данные жилые помещение поострены профсоюзами.

Таким образом, жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд) тоже являлись государственными. В жилищный фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. К этим домам применяются правила, установленные настоящими основами для общественного жилищного фонда. Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

На основание вышеизложенного, решение прокурора некрасовского района Яо является не правомерной, и подлежит отмене, на основание нижеизложенного в следующем порядке:

 «В 1981 году более 150 семей приехали в санаторий «Золотой колос» на работу по объявлению, размещенному в средствах массовой информации. Вместе с работой им гарантировали получение благоустроенного жилья и места в детском саду. 

При поступлении на работу подписывался договор (позднее исчезнувший). За 10 лет, отработанных в санатории, Климовским сельским советом народных депутатов поселка Некрасовского гражданам выдавался муниципальный ордер.

Со слов жителей «удаленность от цивилизации, жизнь в лесу перекрывало желание раз и навсегда решить жилищный вопрос. Местная власть в ту пору заботилась о людях, старалась удержать молодые кадры на селе. Выделила землю для ведения огородничества и садоводства, хозяйственные постройки, гаражи».

Позже в стране началась перестройка и процедура приватизации жилых помещений. Решением общей конференции сотрудников санатория от 24.09.1993 (они же жители поселка) было принято единогласное решение приватизировать жилые помещения, но главный врач санатория отказался подписать необходимый документ. Это обстоятельство стало первоначальным обманом.

Санаторий был передан на баланс Росколхоз-здравнице, которая пользуясь лихостью девяностых совместно с профсоюзом АПК и Советом по колхозам, создали ТОО «Агрокурорт». Председатель комиссии облсовета Лев Голдобин обратился к председателю Некрасовского районного совета Кудряшову с рекомендацией взять жилье на баланс. Почему этого не произошло?

Непонятно. Так, уже в завязке этой истории появляются интересные моменты и вопросы.

Например, кто построил санаторий?

На чьи средства?

Людям отказывали в приватизации по причине того, что санаторий находится в частной собственности, и никто из жителей не может припомнить как здравница оказалась частной, если раньше принадлежала профсоюзам.

В 2001 году ТОО «Агрокурорт» лишила жителей права на заработанное жилье. Невзирая на ордера жильцов на квартиры «Агрокурорт» за семь дней при недостающих документах зарегистрировало свою собственность.

В акте госприемки оздоровительного комплекса указано, что здания предъявляет комиссии заказчик – областное управление сельского хозяйства. Учреждение вроде бы государственное. Между тем, новые владельцы «Золотого колоса» в суде утверждают: «санаторий создан не на государственные, а на кооперативные и профсоюзные средства». Деньги на его строительство пошли якобы из фонда социального страхования колхозников, который в то время находился в ведении профсоюзов. Но как из колхозно-профсоюзного он стал частным?

Акт госприемки парадоксальным образом фигурирует в тяжбе жильцов и «Агрокурорта». Фабула такова: в 1994 году жильцы пошли приватизировать квартиры. Отказ! Следующая попытка в 2000 году. Снова отказ. Судебное заседание по этому поводу состоялось 05.02.2001 г. Суд отложил рассмотрение дела.

12 февраля 2001 года «Агрокурорт» получает свидетельство о государственной регистрации права на жилые помещения дома. Суд оставил иск жителей проданного поселка без удовлетворения.

Жители поселка также обращались в Ярославскую областную прокуратуру. Была проведена проверка. Заключение: департамент государственной регистрации осуществил регистрацию с нарушением законодательства. Оказывается, что там зарегистрировали право собственности на основании единственного документа – того самого акта приемки домов заказчиком – управлением сельского хозяйства Ярославской области!

Прокуратурой в заключении также указано, что «Указанный акт приемки не свидетельствует о наличии либо переходе прав собственности на жилые помещения «Агрокурорт»». Директору департамента внесено представление об устранении нарушений законодательства. Однако ничего не изменилась.

В настоящее время ситуация плачевная. ООО «Санаторий «Золотой колос» до недавнего требовало от жильцов заключить с ними договор коммерческого найма, из которого следует, что жилые помещения предоставляются гражданам во временное пользование. Также арендодатель оставляет за собой право повышать квартплату один раз в год и беспрепятственно входить в квартиры для проверки правил проживания. Естественно, что жильцы отказались подписывать данный договор.

Недавно ООО «Санаторий «Золотой колос» направил в адрес всех жильцов поселка уведомление об освобождении жилых помещений и передаче их собственнику по акту передачи. Исходя из текста уведомления, следует: «Согласно требованиям п. 1 ст. 683 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения, заключенный на 5 лет, истекает. Руководствуясь требованиями ст. 684 Гражданского кодекса РФ, ООО «Санаторий «Золотой колос» уведомляет Вас об отказе от дальнейшего проведения договора найма в связи с решением не сдавать помещения внаем. Таким образом, правоотношения по договору найма жилого помещения будут считаться прекращенными, в связи с чем, Вы должны будете освободить предоставленное по договору жилое помещение и передать его в ООО «Санаторий «Золотой колос» по акту передачи».

В настоящее время жители поселка находятся в «подвешенном» состоянии и не знают, куда им дальше обращаться, так как везде одни отписки и отказы. Ведь в поселке проживают и престарелые люди, и семьи с маленькими детьми. Они и сами говорят, что «мы уже практически бомжи».

Люди лишены всех гражданских прав, данных им Конституцией РФ. В течение 25 лет обращались во всевозможные инстанции страны и все безрезультатно. В суды гражданам нет смысла идти, в них-то их сделали крепостными! Из судебных заседаний граждан выгоняли, делая судебные заседания закрытыми, адвокаты «кидали», получив деньги. Ранее нанятые Юристы по разным причинам не смогли защищать интересы жителей, ссылаясь на то, что их проблему может решить сильная рука или политическая воля. В России снова возродилось крепостное право?! Отработав на благо санатория по 25-40 лет и даже семьями – 70 лет, 50 русских семей остаются в «рабстве»!

Законом России №1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года, где препятствует с 1991 года по настоящее время для приватизации гражданами России. Хотя согласно ст. 8 данного закона Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.  А  Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

А местная ВЛАСТЬ Некрасовского района ярославской области пользуясь своими служебными положениями с 1991 года по настоящее время преследует совместно с руководством санаторий Золотой Колос жителей данных двух жилых домов.

Согласно ст. 17 Законом России №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Москва, Дом Советов РСФСР от 04.07.1991  Органы государственной власти или органы местного самоуправления, предприятия, учреждения вправе только выкупать у граждан с их согласия жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, с целью более рационального их перераспределения.

А не отбирать у НАРОДА жителей дома №1 и №2 поселка Золотой Колос Некрасовского района ЯО более 20 лет назад, после распада СССР, пользуясь и злоупотребляя своими служебными положениями, согласно ст. 285-286 УК РФ.   

Для справедливого разрешения в рамках всевозможных правовых норм для удовлетворения защита свободы и прав человека, согласно ст. ст.2, 3, 17, 34, 35, 55 Конституции РФ. В стране с каждым днем уменьшается число ГРАЖДАН, именно из-за радикального действия городских властей, игнорируя Закон РФ  №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года.

До распада СССР было запрещено иметь частную собственность, исключая движимое собственность то есть 26.12.1991 года.

Данные два дома под номером № 1 (129 квартир) и № 2 (24 квартир) в поселке Золотой Колос Некрасовского района Ярославской области были возведены в 1981 году, согласно Решением № 91 от 26.03.1981 года Исполнительного комитета Некрасовского районного Совета народных депутатов Ярославской области (см. приложение).

Где в данном Решении четко прописано, что государственная комиссия по приемке в эксплуатации 129-квартирного ЖИЛОГО дома санатория «Золотой Колос» в деревне Турово (так как данная местность до 1991  года называлось деревня Турова, а не поселком). Исполкомом районного Совета народных депутатов решено: утвердить Акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 129-квартирного жилого дома санатория Золотой Колос» в деревне Турова Некрасовского района от 24 марта 1981 года.   

Строительство данных двух жилых домов было начато ещё в августе 1974 года и был окончен в марте 1981 году, согласно представленной Архивных документов (См.приложение).

В годы правления генсека СССР Л.И. Брежнева, были запрещены какие либо понятие кооперативы, все было государственной собственностью, кроме движимых средств.  Соответственно ранее вынесенные решения суда Ярославля 2001 года, и  прав собственности на данные жилые дома, согласно Свидетельство о государственной регистрации серия 76 № 23-164531 и Свидетельств государственной регистрации серия 76 № 23-164532  от 12 февраля 2001 года на жилые дома за ЧАСТНОЙ юридической фирмой ООО «Агрокурорт», расположенного в г. Москве, является незаконными. Нужно привлечь всех виновных к уголовной ответственности, в рамках справедливости, согласно ст.19  Конституции РФ, где все равно перед законом.   

До прихода Горбачева со своей перестройкой, где было запрещено строительство каких либо кооперативных идее частных фондов. Таким образом, жилые дома построенные в Некрасовском районе Золотой Колос уже является государственными строениями, а уже после распада СССР был темными путями неоднократно перепродано разным частным юридическим лицам.

 6 марта 1990 года - М.С. Горбачев подписал принятый Верховным советом СССР закон «О собственности в СССР», который восстановил не признавшиеся ранее ни Конституцией 1936 года, ни Конституцией 1978 года частную собственность. Аналогичный российский закон был принят только 24 декабря 1990 года.

Таким образом, построенные жилые дома в поселке Золотой Колос  Некрасовского района Ярославской области, до марта 1981 года уже никак не может является частными собственными строениями. Соответственно ООО «Санаторий Золотой колос» и ООО «Агрокурорт» собственником двух жилых домов стал в результате гос.регистрации от 12.02.2001 году, и представляя подставные документы, якобы данные жилые строения были кооперативными строениями или частными.

До 1990 года в СССР было разделение таких понятий как личная и частная собственность не существовало. Общественные по трудовому вкладу средства производства не могли находится в частной собственности. Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства.

Только после 1990 года частный собственник получил право поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями).

После мучительно трудной дискуссии Верховный Совет СССР принял наконец Закон Сою­за Советских Социалистических Республик «О собственности в СССР». Миллионы людей ждали его не только с надеждой.

Закон «о собственности в СССР» был созван только 10 марта 1990 году, где уже было возможно коллективные и частные собственности, с учетом совместных предприятий,   и других.

Согласно ст. 2-3 Конституции РФ человек и НАРОД в Российской Федерации является высшей ценностью, как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Таким образом, самоуправства местного органа Некрасовского района Ярославской области против РУССКИХ бабушек и дедушек, и  нанося колоссальный вред русским малолетним детям в составе 20 детей, является военным преступлением, в виде ГЕНОЦИДА НАРОДА РОССИИ. Жители данных домов живут на птичьих правах, вне государственного контроля, не подлежащей ни какой поправке, а только к привлечению к уголовной ответственности главы Некрасовского района и региона, как должностного руководителя региона, где прошли все процедуры референдума, при назначении их на должность от НАРОДА Ярославской области.

Нанесенный глобальный физический вред здоровью, путем обмана в присвоения жилых помещений в пользу третьих лиц по вине администрации Некрасовского района Ярославской области является преступлением,

19 ноября 1986 г. Верховный Совет СССР принял Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», а 5 февраля 1987 года Совет Министров СССР издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления», которые фактически легализовали «теневых» дельцов в СССР и дали официальный старт развитию в стране малого и среднего предпринимательства. Использование наёмного труда пока еще запрещалось, однако предусматривалось оказание государственной поддержки тем гражданам, которые пожелали заняться предпринимательством.

Советский социализм имеет конкретные даты рождения и смерти: 7 ноября 1917 года – 14 марта 1990 г. С 14 марта 1990 года в стране началась новая эпоха – эпоха узаконенного капитализма. Буржуазная контрреволюция в СССР победила полностью. И далее победивший класс буржуазии уже только закреплял свою победу – закреплял юридически, экономически, политически и идеологически. Он делил украденное у трудового народа имущество и устроился поудобнее, переделывая страну под себя.

Путем приватизации Чубайсовской приватизации, беспрецедентное разграбление бывшей общенародной  промышленных масштабных учреждений, с учетом жилых помещений жилого фонда бывшего СССР.   Эти фонды скупали за чеки акции приватизируемых предприятий, с учетом и жилого фонда, жителей поселка Золотой Колос Некрасовского района ярославской области, оставляя за бортом 129+24=153 русских необеспеченных семей в 1991 году. Для чего создано государство, чтобы оно служило ему, а не грабила, как после 1991 года местными властями Некрасовского района Ярославской области и по настоящее время.

Согласно статьи 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Частью 1 статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Соответственно властями Некрасовского района Ярославской области не было выполнена вышеуказанная требования норма Закона РФ.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище, малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права граждан возникают не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 22 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01 марта 2005 года, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что правоотношения носят длящийся характер, то, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ, к ним применяются как требования норм ЖК РСФСР, так и требования норм ЖК РФ.

По нормам ст. 33 ЖК РСФСР, жилые помещения в домах государственного жилищного фонда предоставлялись гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений, в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, ЖК РСФСР и другим законодательством РСФСР.

В соответствии со ст. ст. 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем (жилищно-эксплуатационной организации) и нанимателем (гражданином, на имя которого выдан ордер).

Нужно учесть, что Государственный комитет Российской Федерации по Жилищно-Коммунальному Хозяйству  - (далее Госкомитет РФ ЖКХ) от 18 октября 1991 года, «Об утверждении Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР», Совет Министров РСФСР на заседании 25 сентября 1991 года (протокол N 6) рассмотрел указанное Положение и решил считать его принятым. Госкомитету ЖКХ РСФСР поручено утвердить его. 

Исходя из вышеизложенного, коллегия постановляет:

1. Утвердить прилагаемое Примерное положение о приватизации жилищного фонда в РСФСР.

 2. Просить Советы Министров республик в составе РСФСР, органы исполнительной власти краев, областей и автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга:

обеспечить население оперативной и доступной информацией о порядке и условиях приобретения жилья в собственность.

7. Не подлежат приватизации:  жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, не отвечающие санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам, в общежитиях, коммунальных квартирах, домах - памятниках истории и культуры, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.

Местные Советы народных депутатов, предприятия и учреждения вправе с учетом мнения коллективов принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и коммунальных квартир.

Перечни домов и квартир, которые могут быть приватизированы, утверждаются местными Советами народных депутатов по предложениям их исполнительных органов, предприятий и учреждений, находящихся на территории Совета.

15. При переезде в другое жилое помещение и заселении его по договору найма граждане имеют право на приватизацию этого жилья на следующих условиях:

если ранее приватизированные ими квартиры переданы безвозмездно местным Советам народных депутатов, предприятиям и учреждениям, то гражданам бесплатно передается площадь по нормативу и со средним уровнем потребительских качеств в данном населенном пункте;

в иных случаях отчуждения ранее приватизированной квартиры, оцененной ниже стоимостного эквивалента, гражданам бесплатно передается площадь стоимостью в размере этой разницы. Аналогично решаются вопросы в отношении выехавших членов семьи собственника приватизированной квартиры.

Факт приобретения в собственность жилья по прежнему месту жительства в размере менее бесплатно передаваемого норматива должен быть подтвержден актом оценки стоимости ранее приватизированной квартиры.

Как и в нынешней России, в СССР существовало несколько разновидностей жилищного фонда. Первой категорией было государственное жилье, прообраз нынешнего муниципального. Квартиры выделялись рабочим, служащим не имевшим собственной крыши над головой. То же самое касалось и военных.

НАРОД - жители данных домов ранее неоднократно обращались к главе администрации,  и главе Органа местного самоуправления, и Губернатор Д. Миронов не принимают меры для восстановления нанесенного вреда жителям данных домов, несмотря, что у них есть для этого есть должностные бюджетные постоянные помощники советники, получая постоянную зарплату из бюджета региона за счет перечисленных налогов НАРОДА Ярославской области и разного рода, так называемые специалисты, который должны за всем этим следит, как живет НАРОД Ярославля.

С одной стороны мы НАРОД России защищаем себя от глобальной эпидемии, а с другой стороны, РУССКИЙ НАРОД данных домов живут без право на жилье в данных домов годами в условиях ужаса, который является не менее опасным чем эпидемия Короновируса.    Прошу вас учесть, что половина жителей данного дома, живут на праве собственности, полный правовой ХАОС в данных домах а другая половина живущих по Договору социального найма, в количестве 50-и человек с малолетними детьми.  Я за 52 года своей жизни увидел много в жизни с учетом своих эмпирических навыков ужасных условий жизни для человека ранее, но такой беспредел, со стороны Органов власти, как для репрессированных,  для НАРОДА я не видел, однако сам Дьявол помилуется над этими незащищенными РУССКИМИ НАРОДАМИ, в отличие от Властей Ярославля. Просто нужно увидеть своими глазами, только и только, словами на описать, это катастрофа для людей. А Власти России ещё всему миру заявляет, что уровень жизни по сравнению со странными Африки, что в России живут лучше, что РФ развитая страна, является большой ложью!    

Данная халатность властей к своими жителям, (избирателям)  нужно аргументировать как преступлением, в виде халатность,  самоуправство, переходя все черты грань дозволенности и безответственность Властей перед своим НАРОДОМ России, согласно ст. ст. 2 - 3 Конституции РФ.

Отсутствия всех Законов СССР и РФ для жителей данных домов, является со стороны властей, как халатность, согласно ст. 293 УК РФ, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и к своим обязанностям, для служения своему НАРОДУ РФ.

В настоящее время Жители данных домов пользуется жилым помещениеми и оно (жилое помещение) является единственным их местом жительства. 

Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

Истцами предоставлены доказательства, что они не использовали право бесплатной приватизации жилья, ограничений для приватизации жилого помещения, установленных ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не установлено. Отсутствие сведений о жилом помещении, занимаемым истцом, в реестре муниципальной собственности при наличии у гражданина законных оснований пользования жилым помещением свидетельствует о ненадлежащем муниципальном жилищном контроле и не может служить основанием отказа в приватизации данного жилого помещения.

На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Прошу учесть Постановление № 3-П Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года, где вынесено, что «В силу указанных норм не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности, права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, если иное не предусмотрено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исходя из этого, на органы прокуратуры, на все органы государственной власти, распространяется требование Конституции Российской Федерации о соблюдении прав и свобод человека и гражданина, в частности в сфере получения информации» .

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну).

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», государственные органы и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности на русском языке и государственном языке республики в составе Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», устанавливается принцип открытости и доступности информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», одним из способов обеспечения доступа к указанной информации является предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с п.п. 1, 3 и 4 ст. 8 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», пользователь информацией имеет право получать достоверную информацию о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации, доступ к которой не ограничен, а также обжаловать в установленном порядке правовые акты, действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, их должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и установленный порядок его реализации.

Перечень оснований, по которым информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может не предоставляться соответствующим органом, определен исчерпывающим образом в статье 20 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», следовательно, отказ в предоставлении указанной информации по другим основаниям является неправомерным.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. 

Как быть НАРОДУ России, жителям поселка Золотой Колос Некрасовского района Ярославской области  если в регионе судебная и исполнительная власть не защищает законные интересы человека, согласно ст.2,34,35,55 Конституции РФ. Как защитить Права граждан, если судебная и исполнительная власть в регионе не защищает прав и свободы человека, согласно ст.2 Конституции РФ?    

Общественный правовед Имамаддин Аласов.       

  Общественный правовед Имамаддин Аласов.